rCB 没有公开价格：一个「查不到」的数据，与它的参照系
一句话：原生炭黑年内累计涨超 55%，原料煤焦油占成本 65–80% —— 但回收炭黑（rCB）至今不存在独立公开报价体系。这个空白不是我们的疏忽，而是这个行业的现状。
一、原生炭黑：一条明确的上行线
| 时点 | 价格 | 变化 |
|---|---|---|
| 2026-03 | 7,671 元/吨（前值 7,057） | 环比 +8.7%（官方月报口径） |
| 2026-08 至 09 | 协会表述「部分牌号报价已突破万元并逼近 12,000 元/吨」 | 对 3 月锚点的累计涨幅约 +55% 以上 |
（来源：中国炼焦行业协会《中国焦化信息》月报 · 中国橡胶工业协会《关于近期炭黑原料及炭黑产品价格大幅上涨有关情况的说明》）
二、涨在成本端：煤焦油
- 煤焦油占炭黑生产成本 65%–80%
- 年内：焦煤累计涨幅约 77%、焦炭约 36%
- 个别煤焦油拍卖成交价逼近 2022-12 的历史高点
（来源：中国橡胶工业协会官方说明）
这意味着什么：炭黑涨价不是需求拉动的，而是成本推动的。这个区别很重要 —— 成本推动的涨价，下游接受度与可持续性都不同。
三、进出口的「剪刀差」
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 出口月度均价（美元/吨） | 995.78 → 1,021.76 → 1,052.32 → 1,157.41（2026-01 至 04 连续上行，4 月同比转正 +3.01%） |
| 进口均价 | 2,186.88 美元/吨（同比 +33.12%） |
| 进口量 | 88,001 吨（同比 −40.64%） |
（来源：中国橡胶工业协会炭黑白炭黑分会）
读法：出口价在涨、进口价涨得更快、而进口量腰斩。也就是说，在同样的涨价周期里，海外产品进入中国市场的性价比在快速下降 —— 这通常意味着国内替代空间打开。
四、但 rCB 的价格，查不到
这是本文最需要说清的一件事：
官方渠道与公告中，不存在 rCB（回收炭黑）的独立公开报价体系。
我们做过核验，这不是「我们没找到」，而是这个数据本身不存在：
- 原生炭黑有官方月报、有分会进出口数据表 —— rCB 没有对应的官方序列
- 原因：rCB 现阶段交易以双边长协为主，价格条款不对外披露
所以我们不能给你一个"rCB 价格"数字 —— 任何给出的，都只能是推算，而不是报价。
五、于是问题变成：如何建立一个可以回溯的参照系
当市场缺一个基准，通常有两条路：编一个数字，或者建一套可验证的方法。我们选后者。
我们的参考价区间（ABP）由一个明确公式给出：
ABP(t) = AF(t) × VF(t) × 1000
| 因子 | 含义 | 可验证性 |
|---|---|---|
| AF（锚因子） | 原生炭黑锚价的相对基期比值 | 可严格回溯 —— 锚序列是官方月度数据 |
| VF（价值因子） | rCB 相对价值的驱动因子合成值 | ⚠️ 未经价格校准，为专家判断区间 |
基底与分层： - 基期 2025-01，基点 1000 - 分类依据 ASTM D8632 双参数分类矩阵（R 值 + 甲苯透光率等级 + 无机物含量等级） - 分层：P1 精制层 / P2 标准层 / P3 工业层（各层 ρ 值不同）
主锚是什么：中国炭黑出口均价（HS 28030000 全牌号） —— 来源为中国橡胶工业协会炭黑白炭黑分会的官方月度进出口数据表，可逐月回溯。
六、我们明确不做什么（这部分比数字更重要）
一套没有边界的指数，比没有指数更危险。所以下面这些限制是我们主动写进方法里的：
| 限制 | 具体表述 |
|---|---|
| 不是成交价 | 本指数为参考区间；rCB 现阶段以双边长协为主，价格条款不对外披露 |
| 锚的适用范围有限 | 主锚为全牌号出口均价，仅适用标准级及以下层级，不可用于锚定高端/特种层级 |
| 单一牌号序列缺失 | N550 单一牌号的官方序列尚未建立，涉及该牌号的绝对价推导均单独标注 |
| 区域系数未校准 | 区域系数为示例值，正在校准；未通过校准的区域不发布数值（如 NA 与 SEA 第一期不发布） |
| VF 未校准 | VF 量级为专家判断区间，未经历史价格数据校准；且仅自 2026-07 起前瞻生效，不回填历史 |
| 历史期性质不同 | 历史期（2024-01 ~ 2025-12）为纯锚走势，VF 状态为 not_assessed |
| 分类 ≠ 互换 | ASTM D8632 是分类标准而非互换规格 —— 同层内产品仍存在品质差异 |
一句话：我们给出的是形态可信、可回溯的相对走势，而绝对价的合理性仍需校准。哪些能发布、哪些暂缓，都在数据里逐条标注了原因。
七、这对 rCB 产业意味着什么
1. 成本推动的涨价，会放大 rCB 的价格优势 —— 但前提是能算清。 原生炭黑价格上行，理论上让 rCB 的替代性价比更好。但如果双方都拿不出可比的参照系，谈判就只能靠感觉。
2. 缺少公开报价，本身就是行业的成熟度指标。 一个品类没有独立公开报价，通常意味着：交易不透明、标准化不足、以长协为主。这三条恰好也是 rCB 当前的特征。
3. 标准化是定价的前提。 这也是为什么我们把 ASTM D8632 分类矩阵写进方法 —— 先能分层，才谈得上分价格。
4. 对采购方与使用方：在没有公开报价的前提下，用"锚定基准 + 分层系数"建立内部参考线，比拍一个价格更有依据 —— 至少它能被回溯和质疑。
八、边界声明
本文中的 rCB 参考价区间（ABP）为研究性参考，不是成交价、不是报价、不构成交易依据。 主锚为原生炭黑出口均价（行业协会官方月度数据），仅适用于标准级及以下层级。 原生炭黑价格数据来源为行业协会（中国炼焦行业协会 / 中国橡胶工业协会），属行业组织口径，非政府发布。
数据来源
数据底线：本文数据引自行业协会官方发布与官方月报（行业组织口径，已标注）；不含商业数据商来源。
| 数据 | 来源 | 等级 | 置信 | 记录 ID |
|---|---|---|---|---|
| 2026-03 炭黑市场均价 7,671 元/吨（环比 +8.7%） | 中国炼焦行业协会《中国焦化信息》月报 | L3 | A | PT-2026-01 |
| 2026-08~09 部分牌号逼近 12,000 元/吨（累计 +55%+） | 中国橡胶工业协会官方说明 | L3 | A | PT-2026-02 |
| 煤焦油占成本 65–80%；焦煤 +77%、焦炭 +36% | 中国橡胶工业协会官方说明 | L3 | A | PT-2026-03 |
| 出口月度均价 995.78 → 1,157.41 美元/吨 | 中国橡胶工业协会炭黑白炭黑分会 | L3 | A | PT-2026-04 |
| 进口均价 2,186.88 美元/吨（+33.12%）；进口量 −40.64% | 中国橡胶工业协会炭黑白炭黑分会 | L3 | A | PT-2026-05 |
| rCB 无独立公开报价体系（结构性事实） | 本站采集核验结论 | — | B | PT-2026-06 |
| 主锚：中国炭黑出口均价（HS 28030000 全牌号，2024-01~2025-12，24 期） | 中国橡胶工业协会炭黑白炭黑分会官方月度进出口数据表 | L3 | A | rcb_index.anchor |
方法论：ABP(t) = AF(t) × VF(t) × 1000；基期 2025-01，基点 1000 |
本站 rCB 指数方法论 | — | — | rcb_index.methodology |
| 分层依据：ASTM D8632 双参数分类矩阵（R + 甲苯透光率 + 无机物含量） | ASTM D8632 标准 | L2 | — | rcb_index.methodology |
| 7 条适用限制声明 | 本站 rCB 指数限制条款 | — | — | rcb_index.limitations |
等级说明：L1 = 政府 / 国际组织；L2 = 国际标准组织 / 国家智库；L3 = 行业协会 / 企业自述 / 官方媒体转引 / 第三方公开数据再加工（灰，须注明原始源）；L4 = 商业数据商 / 自媒体（本项目禁用）。
口径说明：本文原生炭黑价格数据均来自行业协会（L3，行业组织口径），非政府发布。本站的 rCB 参考价区间为研究性参考，与上述行业数据是两套不同性质的信息。
本文数据截至 2026-10-10。逐条记录可通过站内数据索引或 MCP 端点按记录 ID 调取。