Tire Carbon Footprint · v2 · 两套官方口径
轮胎碳足迹里,rCB 能减多少
中国轮胎碳足迹有两份官方文件、两个系统边界。本工具同时给出两个口径的测算,
并明确标注每项数据的来源与数据质量等级(DQR)。
00 · 先分清两套官方口径(这是最容易搞混的地方)
① 中国橡胶工业协会 · 核算指南
中橡协字〔2026〕14号 · 2026-03-06 · 20 页
| 系统边界 | 原材料+生产+分销运输+回收利用 |
| 使用阶段 | 不含(「拓展范围」) |
| 功能单位 | 1 条轮胎 |
| 炭黑因子 | 2.12 kg CO₂e/kg |
| rCB | 无缺省值,须供应商实测 |
用途:企业内部分析、行业减碳路径
② 国家认监委 · 认证规则
CNCA-CFP-14:2025 · 2025-09-03 · 28 页
| 系统边界 | 原材料+生产+运输+使用+生命末期 |
| 使用阶段 | 含(用次级数据) |
| 功能单位 | 1 条轮胎 × 1000 km |
| 炭黑因子 | 无缺省,按次级数据优先级 |
| rCB | 归「再循环材料」,可用次级数据 |
用途:做认证必须按这个
⚠️ 两份文件的关键差异(会导致算出的数字完全不同)
1. 系统边界差两段
协会:原材料+生产+分销运输+回收利用
认监委:原材料+生产+运输+使用+生命末期
2. 使用阶段:协会不含,认监委含
认监委要求使用阶段用次级数据核算:轮胎预计里程、磨损到胎面磨损标志时的滚动阻力系数、
动力/传动/能量回收系统效率、负荷比例等(5.5.3.3 第(5)项原文)
3. 功能单位不同
协会:1 条轮胎|认监委:1 条轮胎生命周期内运行 1000 km
→ 所以「轮胎碳足迹是多少」这个问题,必须先问「按哪个口径」。
01 · 官方排放因子(原文引用)
协会指南 附录 A · 原材料加工阶段因子缺省值
| 材料 | 排放因子 | 数据来源 |
| 炭黑 | 2.12 kg CO₂e/kg | 中国产品全生命周期温室气体排放系数库 A |
| 白炭黑 | 2.06 kg CO₂e/kg | 同上 A |
| 天然橡胶 | 1.98 kg CO₂e/kg | Ecoinvent A |
| 合成橡胶 | 3.14 kg CO₂e/kg | Ecoinvent A |
| 再生胶 | 0.56 kg CO₂e/kg | 中国产品全生命周期温室气体排放系数库 A |
| 再生炭黑(rCB) | 无缺省值 | 指南附录 A 注:须按 EFR,i = 供应商实测因子 |
协会指南 附录 C · 能源因子
| 能源 | 因子 |
| 电力 · 全国平均 | 0.5777 kgCO₂e/kWh |
| 电力 · 燃煤发电 | 0.9240 kgCO₂e/kWh |
| 电力 · 燃气发电 | 0.4503 kgCO₂e/kWh |
| 电力 · 水力发电 | 0.0141 kgCO₂e/kWh |
| 电力 · 核能发电 | 0.0065 kgCO₂e/kWh |
| 电力 · 风力发电 | 0.0324 kgCO₂e/kWh |
| 电力 · 光伏发电 | 0.0520 kgCO₂e/kWh |
| 天然气 | 21.65 tCO₂/万 m³ |
| 热力 | 0.1100 tCO₂/GJ |
02 · 输入你的数据
rCB 的排放因子(必须你自己填)
⚠️ 协会指南对 rCB 明确没有缺省值。
附录 A 注:再循环材料(如再生橡胶、再生炭黑)按式(3)用 EFR,i = 供应商实测因子。
所以下面这一栏必须填 rCB 供应商给你的实测值。
如果拿不到,我们给一个 C 级推算区间供量级参考,但不能用于认证报告。
04 · 为什么中国没有 rCB 因子(这是行业空白)
我们查了,确认这是空白,不是「没找到」
① 协会指南:只给原生炭黑 2.12 kg CO₂e/kg,对再生炭黑明确无缺省值,
要求用供应商实测因子。
② 认监委规则:全文 28 页,「再生炭黑」出现 0 次;
「再循环材料」出现 1 次,列在「可收集次级数据」的范围里。
③ 企业公开数据只有「避免排放」口径,不是产品碳足迹:
· 恒誉环保 2024 年报 p71:每吨废轮胎热解减少 CO₂ 1.1 吨(未说明边界)
· 双星/伊克斯达(大众新闻 2024-01-17):rCB 比传统炭黑每吨减 81%(未说明边界)
④ 中国项目级能耗数据可以推算,但只是 C 级:
· 周口扶沟中鑫 4 万吨/年环评:50 kWh/t 轮胎,36% 产率 → 推算 ≈0.106 t CO₂e/t rCB
· 邹平开元化工 10 万吨/年环评:158.4 kWh/t 轮胎,35% 产率 → 推算 ≈0.265 t CO₂e/t rCB
边界:gate-to-gate(仅电力 + 点火天然气),不含收集运输、设备折旧、深加工
→ 所以:中国 rCB 的 LCA 数据是空白。要用于中国认证,只能走「企业初级数据核算」或「委托第三方 LCA」。
国外数据的两个矛盾(不要混用)
| 来源 | rCB | 原生炭黑 | 减排 |
| AZuR(德国) | 918 kg CO₂e/t | 3,910 kg CO₂e/t | 77% |
| Enviro(瑞典) | 减 79–84% | — | 1.43–2.00 kg CO₂/kg 替代 |
⚠️ 为什么两个源差 2 倍
原生炭黑基线不同(3.91 vs 隐含约 1.4–2.0)、系统边界未统一、副产品抵扣有无、
电网因子差 3–4 倍。不能混算,必须按边界分列。
⚠️ 更重要:中国基线 2.12 比德国 3.91 低 46%
用德国基线做中国认证,会把减排量整体高估约 84%。
05 · 做中国碳足迹认证需要什么(按认监委规则)
| 项 | 要求(认监委 CNCA-CFP-14:2025 原文) | 我们的状态 |
| 功能单位 |
1 条轮胎生命周期内运行 1000 km |
✅ 已确认 |
| 系统边界 |
原材料获取、生产、运输、使用、生命末期 |
✅ 已确认 |
| 生产阶段数据 |
混炼、压延压出、成型、硫化、检测 —— 必须现场数据 |
⚠️ 须轮胎厂自己提供 |
| 炭黑获取加工数据 |
可用次级数据(再循环材料也在其中) |
⚠️ rCB 因子需供应商实测 |
| 炭黑运输数据 |
供应商→轮胎厂运输 —— 必须初级数据 |
⚠️ 须双方提供运输距离/方式 |
| 使用阶段 |
次级数据:预计里程、滚阻系数、动力/传动/能量回收效率、负荷比例 |
⚠️ 须轮胎厂提供参数 |
| 数据质量(DQR) |
初级数据 ≤ 2;次级数据 ≤ 3 |
⚠️ 关键门槛 |
| 核查 |
现场核查 ≥ 4 人日/认证单元;每增 1 单元 +1–2 人日 |
认证机构执行 |
| 检测数据 |
按 ASTM D1510 / D2414 / D6556 / D1618 |
✅ 我们库里已有标准参数 |
⭐ 一个必须问认证机构的问题
「再生炭黑(rCB)」在认监委规则全文出现 0 次。它属于:
A. 「补强材料」下的「炭黑」?→ 需要填制造商/供应商,在备案清单里
B. 「再循环材料」?→ 可用次级数据
两种归类的数据要求不同,必须问认证机构确认。